Quel est le coût de la mise en œuvre de la loi Sarbanes-Oxley?
Sarbanes Oxley est généralement connu sous le nom de Sarbox ou Sox, il s'agit d'une loi fédérale des États-Unis adoptée en 2002, qui protège le public contre les grands scandales comptables des sociétés qui se sont révélés être le catalyseur de beaucoup d'investisseurs perdent des milliards de dollars de valeur sur le marché boursier . Le nom officiel de Sarbox ou Sox est le Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act de 2002. Il a été parrainé et aidé à créer par le sénateur Paul Sarbanes et le représentant Michael Oxley G - d'où le nom.
Établit Sarbox
Principalement, la loi établit Sarbox beaucoup de vaste législation de tous les conseils d'administration publique des Etats-Unis, de gestion et de cabinets d'experts-comptables. Parmi les points saillants promulguée par Sarbox comprennent:
- La Création d'une agence du gouvernement et appelle le Public Company Accounting Oversight Board.
- L'exigence que les entreprises doivent évaluer et de divulguer publiquement leurs rapports financiers.
- La nécessité de CEO et du CFO de certifier les rapports financiers de l'entreprise.
- Dispositions relatives à l'indépendance du contrôleur légal.
- Les entreprises qui sont cotées en bourse, tels que le NASDAQ ou la Bourse de New York doit être totalement indépendant de comités d'audit qui peuvent assurer la surveillance de l'entreprise et de l'auditeur.
- Informations financières supplémentaires qui sont plus transparents et plus complets.
- Une entreprise ne peut plus faire un prêt personnel à tout chef de la direction ou la direction.
- Ajouté des sanctions pénales pour les violations de la loi traitant de la fraude en valeurs mobilières.
- Ajouté des sanctions civiles en cas de violation de la loi traitant de la fraude en valeurs mobilières.
La mise en œuvre de Sarbox
Comme vous pouvez le voir sur quelques-unes des améliorations de cette loi édicte, les petites et les grandes sociétés cotées en bourse aux États-Unis. doivent apporter des changements dans la façon dont ils rendent compte de leurs revenus, leurs activités d'audit et d'améliorer la transparence sur les décisions financières.
Parce que la mise en œuvre de Sarbox peut être une tâche ardue, même pour une très petite entreprise cotée en bourse, les petites entreprises qui sont en mesure d', a effectivement privé, afin de renoncer aux coûts de mise en œuvre des nouvelles exigences en matière de Sarbox. Pour les entreprises qui ne peuvent pas rendre public, de nombreuses entreprises sont obligées de faire des changements à leur structure de production de rapports financiers, qui, tout coûte cher, en fin de compte des avantages aux investisseurs. Les entreprises peuvent facilement augmenter la foi des investisseurs dans l'entreprise et nous espérons ajouter de la valeur à l'entreprise par la mise en œuvre Sarbox.
Coût de mise en œuvre de la loi Sarbanes Oxley
Alors que la plupart des investisseurs et de dirigeants de grandes sociétés reconnaissent la nécessité d'une législation telle que Sarbox Oxley dû au fait que beaucoup d'investisseurs ont perdu des milliards pour les rapports financiers frauduleux, l'inconvénient est qu'il peut être coûteux à mettre en œuvre.
Habituellement, les plus coûteux à mettre en œuvre Sarbox est de mettre à jour les systèmes d'information pour se conformer aux nouvelles exigences en matière de contrôle et financier. Toutefois, pour la plus grande des personnes morales qui ont passé à Sarbox, le coût initial de conformité était de $ 4,36 millions en moyenne. Cette statistique provient de la Financial Executives International (FEI) l'enquête, qui a demandé à 217 entreprises de la moyenne des recettes de plus de 5 milliards de dollars par année. Il convient de noter que la première année, les coûts seront probablement les plus élevés. Le plus grand nombre d'entreprises d'acquérir de l'expérience mise en œuvre Sarbox, moins de temps et d'argent qu'il en coûtera pour la mise en œuvre et de la consultation.
 |
